Bless á meðan ...

Sökum mikilla anna verð ég í bloggfríi í óákveðinn tíma ... veriði góð á meðan!  

Cu 411 14t3r ! 

Voru Sódóma og Gómerra til?

Smá pælingar hér á ferðinni. Þetta myndband er hið áhugaverðasta, takið ykkur góðan tíma, því ekki er þetta stutt. En styður þetta verulega þessa gömlu sögu biblíunnar. En hver dæmi fyrir sig:

 

Hvað finnst ykkur?

Á ég að gæta bróður míns?

Var veslings maðurinn ekki bara að ná í bifreið sína? Og fær svona viðbrögð? Spyr sá sem ekki veit ...

Og ég vil nota tækifærið og óska Birni Bjarnasyni til hamingju með sinn nýja harðsvífaða her sinn.

Sturla: „Ekki á okkar ábyrgð"

Gleðilegt sumar allir!

Ég ætla að njóta dagsins og skella mér í sund! Ég mun svara á öðrum færslum þegar heim er komið.

Minni svo á dagskránna hjá Skátunum: 

Víða eru skátamessur og verður útvarpað frá Hallgrímskirkju og hófst skátamessan kl. 11:00.  Ræðumaður þar er Guðbjartur Hannesson alþingismaður og Skátakórinn mun leiða söng.

Hátíðarhöld hjá skátum

Æ nei - ekki annað Da Vinci code?

Jæja ...  þá kemur annar reyfari um Jesú, að þessu sinni "Jezus van Nazereth", ég get ekki betur séð en innihaldið sé jafn innilega vitlaust og Dan Brown hugmyndafræðin.

Það stendur í fréttinni:

Í bókinni er talað um að Jesús hafi verið sonur manns sem nauðgaði Maríu og að Júdas hafi ekki svikið Jesús.

Þvílíkt bull! Hvenær ætla menn að læra, að ráðast á kristindóminn er eins og skvetta vatni á gæs. 

 

Með fullri virðingu fyrir DaVinci, þá fann ég þessa skemmtilegu mynd sem mér fannst viðeigandi.

 

Bók um Jesús eftir Paul Verhoeven væntanleg

Höldum friðinn!

Þótt ég styðji hverskyns mótmæli þá er þetta ekki rétta leiðin, menn verða að læra að anda með nefinu og beita diplómatíksum leiðum fremur en svona brjálæði!

Það er mín bæn að minnsta kosti. 

Mótmælin virtust stjórnlaus

Hættulegt - en fyrir hvern?

Ég hef leiðrétt þessa frétt vegna þess að ég hafði ekki fengið réttar upplýsingar um stöðu mála, hér er það sem RAUNVERULEGA fór fram:

 

Hver dæmi fyrir sig! 

Bílstjórar „taka hvíldartíma"

Ég verð á útvarpi sögu í fyrramálið!

Ég fer í viðtal í þáttinn "rödd alþýðunnar" á útvarpi sögu. Ég ásamt Skúla Skúlasyni sitjum fyrir svörum hjá Markúsi Þ. Þórhallssyni. Þetta byrjar klukkan sjö í fyrramálið og hvet ég alla til þess að hlusta á þáttinn!

Þátturinn verður held ég endurfluttur eftir hádegi og þurfa ekki allir að vera morgunhanar!

Hægt er að hlusta á beina útsendingu hérna. 

Hræsnarar!

Ekki fylgja þeir sínum eigin reglum þótt kvartað sé undan öðrum bloggurum og nafnlausum ofstækismönnum. Það er bara til eitt orð yfir það: HRÆSNI!

Óánægja með lokun umdeilds bloggs

Nafnleysingjar bloggsins ... eru þeir huglausir?

Í ljósi þess að DoctorE var hafður að umtalsefni í Íslandi í dag nú undir kvöld, vildi ég velta eftirfarandi spurningum upp.

1. Er allt í lagi að menn komi fram undir nafnleynd, og í skjóli þess ausa hvaða svívirðingum sem er yfir allt og alla?
   
2. Myndu þessir sömu menn vera jafn hugrakir undir eigin nafni og jafnvel með mynd?

Ég get þó borið virðingu fyrir þeim sem eru mér og öðrum ósammála að sýna það hugreki að koma fram undir nafni. Ég tek fram að ekki allir nafnleysingjar eru svona og eru margir þeirra hreint frábærir, þess vegna leyfi ég athugasemdir frá þeim, og verður ekki breyting á því í bráð. En þetta eru bara vangaveltur þar sem Dokksi leyfir sér að segja í umræddri færslu sinni:

Svavar hlýtur að teljast einn lélegasti prestur íslandssögunnar, það er hreint viðbjóðslegt að lesa helgislepjuna hjá honum sem hann er að baxla við að setja í einhverja heimspekilega mynd en mistekst hrapalega, það er ekki vottur af heimspeki í neinu sem hann skrifar, þetta er allt eitthvað torfkofakrot með helgislepju ívafi, hann fær borgað fyrir að ljúga í mig og þig.
Ég ætla samt að þakka honum því allur hans málflutningur er ekkert nema nagli í kistu þjóðkirkju og lygasögunnar miklu

Það  er reyndar rétt hjá honum að bænin er örvænting, hún er uppgjöf, hún er fáfræði, hún er samnefnari fyrir allt það slæma sem til er... hún er lygi en hann selur þér hana samt
Bara hann einn er lýsandi yfir þá hættu sem skapast ef hans líkar fá aðgang að börnum í grunnskólum... þá hörmung er ekki hægt að hugsa til enda
Væmnin í honum ef þið viljið ÆLA.

Sér virkilega enginn hræsnina í þessu? Þarna nafngreinir hann einstakling og bókstaflega blammerar hann! Blogginu hans Skúla var lokað (sem hafði þó dug og þor að koma undir eigin nafni), en svona gaurar fá að vera óáreittir sem gera oft margar færslur á dag að kalla trúarbrögð og þeim sem þeim tengjast heimsk, þar á meðal menn eins og mig.

Eru menn þá virkilega stoltir af svona orðum bak við nafnleyndina? Og myndu þeir láta svona útúr sér undir eigin nafni ... eða hvað? Myndum vera betur sett ef nafnleysi væri bannað? Nei ég bara veit það ekki ... hvað finnst ykkur?